Consulaire betrekkingen; mandaat; beleidsregels.

Documentgegevens:

ABRvS 08-05-2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE2426, m.nt. I. Sewandono

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 8 mei 2002
Magistraten: Loeb, Van Wagtendonk, Polak
Zaaknummer: 200103288/1
Noot: I. Sewandono
LJN: AE2426
JCDI: JCDI:ADS190063:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Vreemdelingenrecht (V)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2002:AE2426, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 08‑05‑2002
Wetingang: EVRM art. 6; EVRM art. 8; Verdrag van Wenen consulaire betrekkingen art. 5 aanhef onder m; AWB art. 3:3; AWB art. 3:4 lid 2; AWB art. 8:29

Essentie

Samenvatting

Weigering legalisatie documenten. Het Verdrag van Wenen inzake consulaire betrekkingen van 24 april 1963 (Trb. 1965, 40) staat er niet aan in de weg dat bij een verificatie-onderzoek gebruik wordt gemaakt van lokale vertrouwenspersonen. Art. 5 aanhef en onder m Verdrag van Wenen, voor zover thans van belang, bepaalt slechts dat de zendstaat werkzaamheden mag verrichten, waartegen de ontvangende staat geen bezwaar maakt. Daarvan is sprake, reeds omdat uit het dossier noch anderszins is gebleken dat Ghana bezwaar heeft gemaakt tegen het verrichten van verificatieonderzoek. De ervaringen uit het recente ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.