AB 2002, 286
Herhaalde aanvraag; traumata-beleid.
RvS 16-05-2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE4845, m.nt. I. Sewandono (innovatieaftrek Technip)
- Instantie
Raad van State
- Datum
16 mei 2002
- Magistraten
Loeb, Vlasblom, Claessens
- Zaaknummer
200202116/1
- Noot
I. Sewandono
- LJN
AE4845
- Roepnaam
innovatieaftrek Technip
- JCDI
JCDI:ADS61095:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Vreemdelingenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2002:AE4845, Uitspraak, Raad van State, 16‑05‑2002
- Wetingang
Essentie
Herhaalde aanvraag; traumata-beleid.
Samenvatting
Indien een bestuursorgaan na de indiening van een verzoek om terug te komen van een in rechte onaantastbaar geworden besluit tot het oordeel komt dat daartoe geen termen zijn, kan niet door het instellen van beroep tegen dat besluit worden bereikt dat de rechter de zaak beoordeelt, als ware het gericht tegen het eerdere besluit. Het door de vreemdeling ingestelde beroep kan dan ook slechts leiden tot de beoordeling of zich na het eerdere in rechte onaantastbare besluit waarbij de toelating is geweigerd, geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden hebben voorgedaan die tot heroverweging aanleiding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.