Kapvergunning; belanghebbende kraker; procesbelang.

Volgens de rechtbank was de kraker geen belanghebbende bij de kapvergunning omdat niet gebleken was dat hij krachtens zakelijk recht dan wel anderszins was gerechtigd tot het gebruik van het naburige perceel en de zich daarop bevindende woning. De Afdeling overweegt: ‘Ofschoon betwijfeld kan worden of het oordeel van de rechtbank juist is — appellant had immers zicht op de gerooide bomen en was in de directe nabijheid daarvan woonachtig —, kan aan een inhoudelijke beoordeling van de aangevallen uitspraak niet worden toegekomen, nu van de rechter geen uitspraak kan worden gevraagd uitsluitend vanwege ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?