AB 2005/6:Planvergelijking bij opeenvolgende planologische regimes; geen termijn voor het indienen van een verzoek om schadevergoeding; geen rechtsverwerking indien schadeveroorzakend bestemmingsplan is vervangen door een ander onherroepelijk bestemmingsplan.

AB 2005/6

Planvergelijking bij opeenvolgende planologische regimes; geen termijn voor het indienen van een verzoek om schadevergoeding; geen rechtsverwerking indien schadeveroorzakend bestemmingsplan is vervangen door een ander onherroepelijk bestemmingsplan.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Planvergelijking bij opeenvolgende planologische regimes; geen termijn voor het indienen van een verzoek om schadevergoeding; geen rechtsverwerking indien schadeveroorzakend bestemmingsplan is vervangen door een ander onherroepelijk bestemmingsplan.

Samenvatting

De rechtbank heeft vervolgens in het midden gelaten of appellant door inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Schaesberg-Zuid’ schade lijdt of zal lijden onder overweging dat appellant, nu het bestemmingsplan ‘Schaesberg-Zuid’ door een ander onherroepelijk geworden bestemmingsplan is opgevolgd, zijn recht om ten gevolge van het bestemmingsplan ‘Schaesberg-Zuid’ planschadevergoeding te vorderen heeft verwerkt. Zoals de Afdeling meermalen heeft overwogen, ondermeer bij uitspraak van 26 augustus 1996, in zaak nr. G09.93.0149, AB ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.