AB 2005, 97
Belanghebbende-begrip; derden zijn partij in het geding vanwege tegengesteld belang en mogelijk nadeliger positie.
RvS 22-12-2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR8015 (kraker Van Keulen)
- Instantie
Raad van State
- Datum
22 december 2004
- Magistraten
Mrs. Hirsch Ballin, Zwart, Offers
- Zaaknummer
200403113/1
- LJN
AR8015
- Roepnaam
kraker Van Keulen
- JCDI
JCDI:ADS867298:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2004:AR8015, Uitspraak, Raad van State, 22‑12‑2004
- Wetingang
WRO art. 19 lid 2; Awb art. 1:2; Awb art. 8:26
Essentie
Belanghebbende-begrip; derden zijn partij in het geding vanwege tegengesteld belang en mogelijk nadeliger positie.
Samenvatting
Het belang van appellanten, die direct omwonenden zijn, is tegengesteld aan dat van wederpartij. Immers, de in bezwaar gehandhaafde weigering om vrijstelling als vorenbedoeld te verlenen, strookt met hun wens.
Het door wederpartij bij de rechtbank ingestelde beroep kan ertoe leiden, zoals ook in casu is gebeurd, dat het in het bezwaar gehandhaafde weigeringsbesluit wordt vernietigd, waardoor appellanten in een nadeligere positie komen te verkeren. Appellanten dienen in een dergelijk geval in de gelegenheid gesteld te worden hun belangen bij de instandhouding van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.