AB 2005, 239:Subsidie; subsidieplafond; weigering; kennelijk onredelijk; heroverweging in bezwaar.

AB 2005, 239

Subsidie; subsidieplafond; weigering; kennelijk onredelijk; heroverweging in bezwaar.

Documentgegevens:

RvS 12-01-2005, ECLI:NL:RVS:2005:AS2201, m.nt. N. Verheij

Instantie: Raad van State
Datum: 12 januari 2005
Magistraten: Mr. Van Ettekoven
Zaaknummer: 200402252/1
Noot: N. Verheij
LJN: AS2201
JCDI: JCDI:ADS229684:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2005:AS2201, Uitspraak, Raad van State, 12‑01‑2005
Wetingang: Awb art. 3:4; Awb art. 6:19; Awb art. 6:24; Awb art. 7:11; Awb art. 8:77 lid 2; Subsidieregeling Natuurbeheer 2000 art. 1; Subsidieregeling Natuurbeheer 2000 art. 2

Essentie

Samenvatting

Vast staat dat appellant voor de betreffende percelen slechts een categorie A- aanvraag heeft ingediend. Van de drie eigenaren van perceel nr. 1576, het ‘Pinetum’, heeft uitsluitend appellant voor dit perceel subsidie aangevraagd. De minister heeft ter zitting erkend dat aan appellant in het verleden voor het desbetreffende perceel wel subsidie is verleend en dat hij, indien hij voor het ‘Pinetum’ een afzonderlijke categorie B-aanvraag had ingediend, ook deze keer voor subsidie in aanmerking had kunnen komen. Gelet hierop kon de minister de subsidieaanvraag voor perceel nr. 1576 niet in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.