Planschadevergoeding; planologische vergelijking; binnenplanse vrijstellingsbevoegdheid.

Vaststaat dat appellante als gevolg van het vrijstellingsbesluit schade heeft geleden. Voorts staat vast dat de wijzigingsbevoegdheid, als neergelegd in het geldende bestemmingsplan ‘Kerkveld’, niet is verwezenlijkt. De Afdeling heeft in haar uitspraak van 12 januari 2005, zaak nr. 200402061/1, overwogen dat noch bij de vergelijking van het oude met het nieuwe planologische regime noch bij de beantwoording van de vraag of de planologische verslechtering voorzienbaar was, betekenis toekomt aan de niet verwezenlijkte wijzigingsbevoegdheid in het oude regime. De Afdeling is evenwel van oordeel dat dit voor wat betreft de voorzienbaarheid anders is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?