RvS, 22-03-2006, nr. 200502510/1

Documentgegevens:

RvS 22-03-2006, ECLI:NL:RVS:2006:AV6291

Instantie: Raad van State
Datum: 22 maart 2006
Magistraten: Mr. P.J.J. van Buuren, mr. M.G.J. Parkins–de Vin en mr. B.J. van Ettekoven
Zaaknummer: 200502510/1
LJN: AV6291
JCDI: JCDI:ADS250978:1
Vakgebied(en): Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2006:AV6291, Uitspraak, Raad van State, 22‑03‑2006
Wetingang: WRO art. 4a; WRO art. 10; WRO art. 11; Wm art. 7.35 lid 3 (oud en nieuw); EG-Verdrag art. 10; Awb art. 3:46; Awb art. 8:72 lid 4; Awb art. 8:75; Awb art. 10:27

Essentie

Artt. 4a, 10, 11 WRO, 7.35 lid 3 Wm (oud en nieuw), 10 EG-Verdrag, 3:46, 8:72 lid 4, 8:75, 10:27Awb, Blk 2001, Besluit m.e.r. 1994, Europese MER-richtlijn. Beroepen inzake luchtkwaliteit ontvankelijk. Geen overschrijding grenswaarden. Bruto-oppervlakte van bedrijventerrein is bepalend voor de m.e.r.(beoordelings)plicht. Aanleg industrieterrein valt onder de reikwijdte van de Europese MER-richtlijn. Betekenis art. 8 richtlijn. Mitigerende en compenserende maatregelen als verplichting in planvoorschriften. Richtlijnconforme uitleg art. 10 WRO. Strijd met streekplan. Vernietiging GS-besluit. Onthouding van goedkeuring aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.