AB 1999, 364:Weigering aanwezigheidsvergunning kansspelautomaat; laagdrempelige inrichting?; na hoorzitting in bezwaarschriftprocedure nader onderzoek; geen gelegenheid aan appellanten tot reactie

AB 1999, 364

Weigering aanwezigheidsvergunning kansspelautomaat; laagdrempelige inrichting?; na hoorzitting in bezwaarschriftprocedure nader onderzoek; geen gelegenheid aan appellanten tot reactie

Documentgegevens:

CBb 03-06-1999, ECLI:NL:CBB:1999:AN6082, m.nt. J.H. van der Veen

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 3 juni 1999
Magistraten: Lubberdink
Zaaknummer: AWB98/212
Noot: J.H. van der Veen
LJN: AN6082
JCDI: JCDI:ADS869012:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:1999:AN6082, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03‑06‑1999
Wetingang: Wet Bestuursrechtspraak Bedrijfsorganisatie art. 18 lid 3; Wet Kansspelen art. 30b; Wet Kansspelen art. 30d; Wet Kansspelen art. 30v; AWB art. 7:9

Essentie

Weigering aanwezigheidsvergunning kansspelautomaat; laagdrempelige inrichting?; na hoorzitting in bezwaarschriftprocedure nader onderzoek; geen gelegenheid aan appellanten tot reactie. [Gem. Almere]

Samenvatting

Er kan geen twijfel over bestaan dat de resultaten van het — in het advies van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften van 24 december 1997 aanbevolen — (nader) onderzoek ter plaatse op 27 januari 1998 als feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 7:9 Awb moeten worden aangemerkt.

Nu appellanten niet in de gelegenheid zijn gesteld hierover te worden gehoord, moet de conclusie zijn dat het bestreden besluit in strijd met art. 7:9 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.