AB 2004, 101
Weigering subsidie energiebesparing; overschrijding beroepstermijn verschoonbaar; onjuiste informatie; verweerster (NV Nuon) ten deze geen bestuursorgaan; geen besluit.
CBb 16-01-2004, ECLI:NL:CBB:2004:AO2585, m.nt. J.H. van der Veen
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
16 januari 2004
- Magistraten
Mrs. Roemers, Doolaard, Du Marchie Sarvaas
- Zaaknummer
AWB02/1433
- Noot
J.H. van der Veen
- LJN
AO2585
- JCDI
JCDI:ADS868867:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursprocesrecht / Nationale ombudsman
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2004:AO2585, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16‑01‑2004
- Wetingang
Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie art. 18 lid 3; Wet energiedistributie art. 2; Wet energiedistributie art. 10; Wet energiedistributie art. 11; Wet energiedistributie art. 14; Awb art. 1:1 lid 1 aanhef en onder b; Awb art. 1:3 lid 1; Awb art. 6:11
Essentie
Weigering subsidie energiebesparing; overschrijding beroepstermijn verschoonbaar; onjuiste informatie; verweerster (NV Nuon) ten deze geen bestuursorgaan; geen besluit.
Samenvatting
1
Verweerster heeft bij de bestreden beslissing (van 9 mei 2001) ten onrechte vermeld dat beroep kon worden ingesteld bij de Beroepscommissie Stimuleringsregelingen. Na haar op 20 juni 2002 verzonden uitspraak ‘niet bevoegd’ beroep bij CBB op 19 juli 2002. De termijnoverschrijding is verschoonbaar.
2
Niet aannemelijk dat een private rechtspersoon als appellante de bevoegdheid zou toekomen om zelfstandig te beslissen of een overheidstaak al dan niet wordt uitgevoerd.
Daarenboven: in de jurisprudentie werden twee criteria ontwikkeld ter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.