AB 2004, 363
Heffingen wijn; steunmaatregel en eerdere melding aan Europese Commissie; verschillen accijns en heffingen; goedkeuring ‘betrokken ministers’?; heffingen Productschap Tuinbouw (vruchtenwijn): goedkeuring heffingsverordeningen?
CBb 15-06-2004, ECLI:NL:CBB:2004:AQ5558, m.nt. J.H. van der Veen
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
15 juni 2004
- Magistraten
Mrs. Roemers, Borman, Heys
- Zaaknummer
AWB02/1985
- Noot
J.H. van der Veen
- LJN
AQ5558
- JCDI
JCDI:ADS868873:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2004:AQ5558, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15‑06‑2004
- Wetingang
Wet op de bedrijfsorganisatie art. 18 lid 1; Wet op de bedrijfsorganisatie art. 126; EG art. 90; Richtlijn 92/12/EEG (Accijnsrichtlijn) art. 3; Richtlijn 92/12/EEG (Accijnsrichtlijn) art. 5; Richtlijn 92/12/EEG (Accijnsrichtlijn) art. 6; Awb art. 3:2; Awb 7:12
Essentie
Heffingen wijn; steunmaatregel en eerdere melding aan Europese Commissie; verschillen accijns en heffingen; goedkeuring ‘betrokken ministers’?; heffingen Productschap Tuinbouw (vruchtenwijn): goedkeuring heffingsverordeningen?
Samenvatting
De brief van de Europese Commissie van 21 oktober 1999 laat er geen twijfel over bestaan dat (de aanwending van) het desbetreffende gedeelte van de bestemmingsheffing reeds bij de Commissie als bestaande steunmaatregel bekend was.
Dat de productschapsheffingen in strijd zouden zijn met de algemene opzet van de in de communautaire accijnsregeling bepaalde heffingstechniek, is het CBB niet gebleken. Die heffingen blijven binnen de grenzen van de algemene opzet van de Accijnsrichtlijn.
Verweerder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.