AB 2005, 317:Omkering bewijslast; (schijn van) belangenverstrengeling; deskundigheid; intrekking verklaring van geen bezwaar geen punitieve sanctie; richtlijn conforme interpretatie; geen prejudiciële vraag.

AB 2005, 317

Omkering bewijslast; (schijn van) belangenverstrengeling; deskundigheid; intrekking verklaring van geen bezwaar geen punitieve sanctie; richtlijn conforme interpretatie; geen prejudiciële vraag.

Documentgegevens:

CBb 10-03-2005, ECLI:NL:CBB:2005:AS9905, m.nt. I.C. van der Vlies

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 10 maart 2005
Magistraten: Mrs. Cusell, Van der Ham, Fierstra
Zaaknummer: AWB02/1825
Noot: I.C. van der Vlies
LJN: AS9905
JCDI: JCDI:ADS868840:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2005:AS9905, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10‑03‑2005
Wetingang: Awb art. 3:4 lid 2; Awb art. 8:63 lid 2; Besluit toezicht effectenverkeer 1995 art. 10; Besluit toezicht effectenverkeer 1995 art. 11

Essentie

Samenvatting

Het College overweegt dienaangaande dat door de gebreken in de ao/ic van IC niet kan worden vastgesteld of daadwerkelijk sprake is geweest van onjuiste toewijzingen van orders en evenmin of beleggers hierdoor zijn bevoordeeld of benadeeld. Naar het oordeel van het college hoefde AFM niet aan te tonen dat benadeling van beleggers heeft plaatsgevonden aangezien de onmogelijkheid hiertoe voor rekening en risico komt van X en Y, die als bestuurder van IC verantwoordelijk waren voor het voldoen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.