AB 2006, 81:Levensmiddelenbestuursrecht; bestuurlijke boete; evenredigheidsbeginsel; toetsing hoogte bestuurlijke boete; matiging.

AB 2006, 81

Levensmiddelenbestuursrecht; bestuurlijke boete; evenredigheidsbeginsel; toetsing hoogte bestuurlijke boete; matiging.

Documentgegevens:

CBb 05-04-2005, ECLI:NL:CBB:2005:AT5955, m.nt. O.J.D.M.L. Jansen

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 5 april 2005
Magistraten: Mrs. Verwayen, Cusell, Van Kreveld
Zaaknummer: AWB04/48
Noot: O.J.D.M.L. Jansen
LJN: AT5955
JCDI: JCDI:ADS868942:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2005:AT5955, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 05‑04‑2005
Wetingang: AWB art. 3:4 lid 2; AWB art. 5.4.1.7; Warenwet art. 1; Warenwet art. 18; Warenwet art. 32a; Warenwet art. 32b; Warenwetbesl. bereiding en behandeling van levensmiddelen art. 2; Warenwetbesl. bereiding en behandeling van levensmiddelen art. 15; Warenwetreg. hygiëne van levensmiddelen art. 6

Essentie

Samenvatting

De bevindingen in het boeterapport rechtvaardigen de conclusie dat appellant voorschriften op grond van de Warenwet heeft overtreden. Het college volgt de rechtbank in haar oordeel dat de minister in het voorliggende geval in redelijkheid heeft kunnen besluiten gebruik te maken van de hem gegeven bevoegdheid. Het college ziet geen grond voor het oordeel dat het bedrag van de boete ingevolge bijzondere omstandigheden op een lager bedrag zou moeten worden vastgesteld. Art. 6 EVRM brengt mee, dat de rechter dient te toetsen of de hoogte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.