NJF 2005, 38:Onrechtmatige daad. Oneerlijke mededinging. Overtreding wettelijk verbod door buitenlandse concurrenten (appellanten) van de Lotto (geïntimeerde) om zonder kansspelvergunning aan Nederlandse ingezetenen sportprijsvragen via internet aan te bieden.

NJF 2005, 38

Onrechtmatige daad. Oneerlijke mededinging. Overtreding wettelijk verbod door buitenlandse concurrenten (appellanten) van de Lotto (geïntimeerde) om zonder kansspelvergunning aan Nederlandse ingezetenen sportprijsvragen via internet aan te bieden.

Documentgegevens:

Hof Arnhem 23-11-2004, ECLI:NL:GHARN:2004:AR7476

Instantie: Hof Arnhem
Datum: 23 november 2004
Magistraten: Mrs. A.P.M. Houtman, A. Smeeïng-van Hees, W.F. Korthals Altes
Zaaknummer: 2004/287KG
2004/288KG
2004/289KG
LJN: AR7476
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARN:2004:AR7476, Uitspraak, Hof Arnhem, 23‑11‑2004
Wetingang: EG art. 49; BW art. 6:162; WoK art. 1

Essentie

Onrechtmatige daad. Oneerlijke mededinging. Overtreding wettelijk verbod door buitenlandse concurrenten (appellanten) van de Lotto (geïntimeerde) om zonder kansspelvergunning aan Nederlandse ingezetenen sportprijsvragen via internet aan te bieden. Geen strijd met vrij verkeer van diensten volgens Gambelli-criteria. Als Nederlandse autoriteiten echter op den duur zóveel reclame- en sponsoractiviteiten als thans aan landelijke kansspelvergunninghouders blijven toestaan, kan rechtvaardiging voor wettelijke beperkingen niet langer gelden. Overtreding wettelijk verbod door appellanten is jegens geïntimeerde onrechtmatig, nu zij zich daardoor een ongeoorloofde voorsprong verschaffen die grote schade aan de Lotto kan berokkenen. Volgt bekrachtiging van het kort-gedingvonnis van de voorzieningenrechter met verbetering van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.