NJF 2005, 123:Onrechtmatige daad. Vergelijkende reclame-uitingen van Kwik-Fit voor grote onderhoudsbeurt met APK-keuring is onrechtmatig jegens Peugeot, nu Kwik-Fit er niet in is geslaagd de juistheid van de door haar opgevoerde gemiddelde prijzen bij Peugeot aannemelijk te maken.

NJF 2005, 123

Onrechtmatige daad. Vergelijkende reclame-uitingen van Kwik-Fit voor grote onderhoudsbeurt met APK-keuring is onrechtmatig jegens Peugeot, nu Kwik-Fit er niet in is geslaagd de juistheid van de door haar opgevoerde gemiddelde prijzen bij Peugeot aannemelijk te maken.

Documentgegevens:

Hof Arnhem 18-01-2005, ECLI:NL:GHARN:2005:AS4490

Instantie: Hof Arnhem
Datum: 18 januari 2005
Magistraten: Mrs. C.M. Hilverda, A.P.M. Houtman, A.R. van Maas de Bie
Zaaknummer: 2004/734KG
LJN: AS4490
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Informatierecht / Reclame
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARN:2005:AS4490, Uitspraak, Hof Arnhem, 18‑01‑2005
Wetingang: BW art. 6:194; BW art. 6:195

Essentie

Partij(en)

Kwik-Fit Nederland B.V., te Harderwijk, appellante, proc. mr. J.C.N.B. Kaal,

tegen

Peugeot Nederland N.V., te Utrecht, geïntimeerde, proc. mr. J.M.J. Huver.

Uitspraak

(Post alia:)

4. De beoordeling van het geschil in hoger beroep

4.1

In haar eerste grief betoogt Kwik Fit dat Peugeot Nederland geen belang, althans geen voldoende belang heeft bij de door haar ingestelde vorderingen, zodat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.