RO 2007, 8
Verbod financiële steunverlening. Moet door doelvennootschap verleend (door bank genoemd) voorschot op kapitaalsuitkering worden gekwalificeerd als geldlening in de zin van 2:207c BW?
Hof Arnhem 10-10-2006, ECLI:NL:GHARN:2006:AZ2000
- Instantie
Hof Arnhem
- Datum
10 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. A.H.T. Heisterkamp, M.F.J.N. van Osch, F.T. Oldenhuis
- Zaaknummer
2005/775
- LJN
AZ2000
- JCDI
JCDI:ADS872128:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARN:2006:AZ2000, Uitspraak, Hof Arnhem, 10‑10‑2006
- Wetingang
BW art. 2:207c; BW art. 3:58; BW art. 3:69
Essentie
Moet een door de doelvennootschap verleend (door de bank genoemd) voorschot op een kapitaalsuitkering worden gekwalificeerd als een geldlening in de zin van art. 2:207c BW? Is de door de doelvennootschap aan de bank verstrekte zekerheid voor een lening die is doorgeleend aan de koper van de doelvennootschap nietig? Rechtsgeldige bekrachtiging?
Samenvatting
De aandelen in Avonturenpark Hellendoorn B.V. (‘APH’) zijn door Recreatiecentrum B.V. (‘Recreatiecentrum’) overgedragen aan F&B Leisure B.V. (‘F&B’). Op de dag van de overname heeft Rabobank één lening verstrekt aan F&B (ƒ 2,9 mln) en drie leningen en een rekening-courant faciliteit aan APH (totaal ƒ 22 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.