RBP 2024/66
Collectieve actie. Is sprake van een uitzondering op het terugverwijzingsverbod wanneer de rechtbank in eerste aanleg een partij ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard?
Hof Amsterdam 11-06-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:1595
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
11 juni 2024
- Magistraten
Mrs. L. Alwin, E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, J.W.M. Tromp
- Zaaknummer
200.292.172/01
- JCDI
JCDI:ADS980873:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:1595, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑06‑2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:451, Uitspraak, Hof Amsterdam, 05‑03‑2024
- Wetingang
Art. 3:305a (oud) BW
Essentie
Collectieve actie. Ontvankelijkheid. Uitzondering terugverwijzingsverbod.
Is sprake van een uitzondering op het terugverwijzingsverbod wanneer de rechtbank in eerste aanleg een partij ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard?
Samenvatting
Deze zaak betreft een procedureel geschil in de massaschadezaak die op 14 december 2017 aanhangig is gemaakt door de Stichting Elco Foundation tegen Rabobank, Lloyds, UBS en ICAP (“Rabobank c.s.”) met betrekking tot de Libor-affaire: de gestelde manipulatie van de Libor- en Euribor-rentebenchmarks door verschillende grootbanken. De Stichting vertegenwoordigt verschillende gedupeerden, waaronder pensioenfondsen, private equity-investeerders en vermogensbeheerders, en vordert verklaringen voor recht voor deze onrechtmatige gedragingen en de ongerechtvaardigde verrijking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.