Prg. 2008, 206:Verhuurder vordert ontbinding omdat huurder niet zijn hoofdverblijf heeft in huurwoning. Afgewezen, omdat daaromtrent geen contractuele verplichting bestaat en verhuurder geen feiten heeft gesteld waaruit blijkt dat huurder geen of onvoldoende verantwoordelijkheid voor het gehuurde draagt dan wel dat de waarde van huurwoning wordt aangetast.

Prg. 2008, 206

Verhuurder vordert ontbinding omdat huurder niet zijn hoofdverblijf heeft in huurwoning. Afgewezen, omdat daaromtrent geen contractuele verplichting bestaat en verhuurder geen feiten heeft gesteld waaruit blijkt dat huurder geen of onvoldoende verantwoordelijkheid voor het gehuurde draagt dan wel dat de waarde van huurwoning wordt aangetast.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huurrecht. Dient huurwoning de huurder tot hoofdverblijf te strekken?

Bij het ontbreken van een contractuele verplichting daaromtrent niet, tenzij huurder niet in staat is zijn verantwoordelijkheid voor het gehuurde te dragen of de waarde van gehuurde wordt aangetast.

Samenvatting

Verhuurder Ymere vordert ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde omdat huurder (gedaagde) de huurwoning niet als zijn hoofdverblijf gebruikt. Gedaagde verblijft slechts enkele weken per jaar in het gehuurde. Gedaagde, die internationaal vertegenwoordiger van beroep is, stelt dat hij nog steeds zijn hoofdverblijf in de woning heeft en dat hij de woning niet heeft onderverhuurd en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.