NJ 2012/487
Griffierecht. Niet-tijdige betaling griffierecht; betalingsopdracht niet door (eigen) bank betalingsplichtige uitgevoerd; hardheidsclausule?; ontvankelijkheid cassatieberoep?
HR 10-08-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW8295
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 augustus 2012
- Magistraten
mrs. J.B. Fleers, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
12/01783
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BW8295
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW8295, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑08‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW8295, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑08‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑04‑2012
- Wetingang
Rv art. 282a, 427b; Wgbz art. 3 lid 4
Essentie
Griffierecht. Niet-tijdige betaling griffierecht; betalingsopdracht niet door (eigen) bank betalingsplichtige uitgevoerd; hardheidsclausule?; ontvankelijkheid cassatieberoep?
Op de gronden uiteengezet in de conclusie van de A-G kan de man niet worden ontvangen in zijn beroep: Op grond van art. 282a lid 4 Rv kan de rechter het bepaalde in het tweede lid buiten toepassing laten indien hij van oordeel is dat de toepassing van die bepaling, gelet op het belang van een procespartij bij toegang tot de rechter, zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard (de zgn. ‘hardheidsclausule’). De gestelde omstandigheid dat de termijn van betaling is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.