BNB 2014/239
Naheffing motorrijtuigenbelasting wegens ander feit maar over zelfde periode als eerdere (inmiddels vernietigde) naheffingsaanslag
HR 08-08-2014, ECLI:NL:HR:2014:2148, m.nt. B.A. van Brummelen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 augustus 2014
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Bavinck, Punt, Koopman, Van Kalmthout
- Zaaknummer
13/02155
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
B.A. van Brummelen
- JCDI
JCDI:ADS169231:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingrecht algemeen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Motorrijtuigenbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2148, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑08‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:231, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑04‑2013
- Wetingang
Art. 35 lid 1 en 2 Wet MB 1994
Essentie
Naheffing motorrijtuigenbelasting wegens ander feit maar over zelfde periode als eerdere (inmiddels vernietigde) naheffingsaanslag
Samenvatting
Belanghebbende is houder van een personenauto. Op zijn verzoek is de geldigheid van het kenteken geschorst en voldoet hij met ingang van 31 maart 2009 geen motorrijtuigenbelasting. De Inspecteur heeft over het tijdvak 23 mei 2009 tot en met 22 mei 2010 motorrijtuigenbelasting van belanghebbende nageheven omdat op 12 maart 2010 met de auto gebruik zou zijn gemaakt van de weg. Deze naheffingsaanslag is op 5 november 2010 vernietigd omdat de Inspecteur twijfelde aan de juistheid van de informatie waarop de naheffingsaanslag was gebaseerd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.