Gst. 2016/58:Bestuursrechtelijke handhaving. Gebruik in strijd met het bestemmingsplan. Geen tijdig begin gemaakt met de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning voor afwijkend planologisch gebruik of een tijdig ter inzage gelegd ontwerpbestemmingsplan tot legalisering van de illegale situatie. Geen concreet zicht op legalisatie op grond waarvan het college van burgemeester en wethouders het verzoek om handhaving kon afwijzen. Ex tunc-toetsing. (Reusel-De Mierden)

Gst. 2016/58

Bestuursrechtelijke handhaving. Gebruik in strijd met het bestemmingsplan. Geen tijdig begin gemaakt met de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning voor afwijkend planologisch gebruik of een tijdig ter inzage gelegd ontwerpbestemmingsplan tot legalisering van de illegale situatie. Geen concreet zicht op legalisatie op grond waarvan het college van burgemeester en wethouders het verzoek om handhaving kon afwijzen. Ex tunc-toetsing. (Reusel-De Mierden)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuursrechtelijke handhaving. Gebruik in strijd met het bestemmingsplan. Geen tijdig begin gemaakt met de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning voor afwijkend planologisch gebruik of een tijdig ter inzage gelegd ontwerpbestemmingsplan tot legalisering van de illegale situatie. Geen concreet zicht op legalisatie op grond waarvan het college van burgemeester en wethouders het verzoek om handhaving kon afwijzen. Ex tunc-toetsing. (Reusel-De Mierden)

Samenvatting

In de omstandigheid dat een aanvraag was ingediend voor een omgevingsvergunning voor het gebruik van gronden in strijd met het bestemmingsplan, heeft de rechtbank ten onrechte grond gezien voor het oordeel dat ten tijde van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.