NJB 2020/2310:Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Zorgmachtiging. Hoge Raad: 1. Voorwaardelijke zorgmachtiging. Het is mogelijk dat in een zorgmachtiging ambulante verplichte zorg wordt gecombineerd met verplichte zorg die bestaat in het opnemen in een accommodatie, waarbij voor laatstgenoemde vorm van zorg als voorwaarde geldt dat ambulante verplichte zorg niet meer volstaat en het opnemen in een accommodatie noodzakelijk is om ernstig nadeel af te wenden. 2. Medische verklaring. Indien de rechter van oordeel is dat na verloop van een bepaalde periode niet zonder recente medische verklaring voor een bepaalde vorm van zorg kan worden gekozen, dient hij de geldigheidsduur van de zorgmachtiging voor die vorm van zorg tot die periode te beperken

NJB 2020/2310

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Zorgmachtiging. Hoge Raad: 1. Voorwaardelijke zorgmachtiging. Het is mogelijk dat in een zorgmachtiging ambulante verplichte zorg wordt gecombineerd met verplichte zorg die bestaat in het opnemen in een accommodatie, waarbij voor laatstgenoemde vorm van zorg als voorwaarde geldt dat ambulante verplichte zorg niet meer volstaat en het opnemen in een accommodatie noodzakelijk is om ernstig nadeel af te wenden. 2. Medische verklaring. Indien de rechter van oordeel is dat na verloop van een bepaalde periode niet zonder recente medische verklaring voor een bepaalde vorm van zorg kan worden gekozen, dient hij de geldigheidsduur van de zorgmachtiging voor die vorm van zorg tot die periode te beperken

Documentgegevens:

HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1508

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 25 september 2020
Magistraten: Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja- van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 20/01490
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1508, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:732, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑08‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑04‑2020
Wetingang: (art. 2:4 lid 1, art. 3:2 lid 2, art. 5:8, 5:9, 5:17 lid 2, art. 6:4 lid 1 en 2, art. 6:5, art. 7:11, art. 8:7, 8:9 lid 1, art. 10:3 aanhef en onder f, art. 10:7 lid 1 Wvggz)

Essentie

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Zorgmachtiging. Hoge Raad: 1. Voorwaardelijke zorgmachtiging. Het is mogelijk dat in een zorgmachtiging ambulante verplichte zorg wordt gecombineerd met verplichte zorg die bestaat in het opnemen in een accommodatie, waarbij voor laatstgenoemde vorm van zorg als voorwaarde geldt dat ambulante verplichte zorg niet meer volstaat en het opnemen in een accommodatie noodzakelijk is om ernstig nadeel af te wenden. 2. Medische verklaring. Indien de rechter van oordeel is dat na verloop van een bepaalde periode niet zonder recente medische verklaring voor een bepaalde vorm van zorg kan worden gekozen, dient hij de geldigheidsduur van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.