Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/444:444 De geschiedenis van de wettelijke regeling van arbitraal hoger beroep.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/444
444 De geschiedenis van de wettelijke regeling van arbitraal hoger beroep.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858242:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Wetingang
art. 1061a Rv
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Voor 1986 kende de wet geen wettelijke regeling voor arbitraal hoger beroep. Desondanks kwam het arbitraal hoger beroep wel voor, in het bijzonder in de producthandel en de bouw. Niet de wet, maar arbitragereglementen regelden arbitrage in twee (arbitrale) instanties. Een wettelijke regeling voor arbitraal hoger beroep werd geïntroduceerd in de Arbitragewet 1986, zonder uitgebreide toelichting betreffende de noodzaak van een dergelijke regeling, terwijl arbitraal hoger beroep toen een novum was waarmee de Nederlandse Arbitragewet zich onderscheidde van de meeste arbitragewetten ter wereld.
In de Arbitragewet 2015 zijn de bepalingen betreffende arbitraal hoger beroep gehandhaafd, maar de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.