TvI 2020/5:Medezeggenschap in faillissement: ook een adviesrecht voor de cliëntenraad?

TvI 2020/5

Medezeggenschap in faillissement: ook een adviesrecht voor de cliëntenraad?

Documentgegevens:

Mr. dr. A.G.H. Klaassen, mr. H.J. de Kloe & mr. S.A. Jansen, datum 16-01-2020

Datum: 16-01-2020
Auteur: Mr. dr. A.G.H. Klaassen, mr. H.J. de Kloe & mr. S.A. Jansen1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS183268:1
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Gezondheidsrecht / Algemeen
Insolventierecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Insolventierecht / Faillissement
Wetingang: WMCZ; art. 25 WOR; art. 36 WOR; art. 31g WOR, art. 26 WOR, art. 2 WMCZ, art. 3 WMCZ, art. 4 WMCZ, art. 7 WMCZ, art. 7:662 BW, art. 176 Fw

De centrale vraag is of de cliëntenraad van een zorginstelling adviesrecht heeft in faillissement en of het wenselijk is het adviesrecht in faillissement wettelijk vast te leggen. Deze vraag wordt beantwoord door een vergelijking te maken met het adviesrecht van de ondernemingsraad in faillissement. Auteurs concluderen dat het wenselijk is dat de cliëntenraad adviesrecht heeft, onder meer omdat de WOR (ondernemingsraad) en Wmcz (cliëntenraad) hetzelfde doel hebben, het faillissement van een zorginstelling ingrijpende gevolgen kan hebben voor cliënten en het adviesrecht van de cliëntenraad van belang is voor de curator. Aanbevolen wordt het adviesrecht in faillissement te verankeren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.