NJB 2011/1505:CBb, 17-06-2011, nr. AWB 10/967, nr. AWB 10/968, nr. AWB 10/969, nr. AWB 10/970

NJB 2011/1505

CBb, 17-06-2011, nr. AWB 10/967, nr. AWB 10/968, nr. AWB 10/969, nr. AWB 10/970

Documentgegevens:

CBb 17-06-2011, ECLI:NL:CBB:2011:BQ9603

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 17 juni 2011
Magistraten: Mr. Munsterman
Zaaknummer: AWB 10/967
AWB 10/968
AWB 10/969
AWB 10/970
Conclusie: A-G Silvis
LJN: BQ9603
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2011:BQ9603, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17‑06‑2011
Wetingang: Besluit stimulering duurzame energieproductie; Awb art. 4:5 en 4:25

Essentie

Datum van ontvangst aanvraag. Heeft de aanvraagster niet voldaan aan wettelijke voorschriften voor het in behandeling nemen van de aanvraag voor subsidie?

Uitspraak

Een onderneming (hierna: appellante) dient op 1 maart 2010 vier aanvragen in bij de Minister van EZLI/Dienst Agentschap NL (hierna: verweerder) voor subsidie voor haar productie-installaties voor duurzame energie in de categorie biomassa, op grond van het Besluit stimulering duurzame energieproductie (hierna: Besluit). Voor deze subsidie geldt een subsidieplafond, waarbij het beschikbare subsidiebedrag wordt verdeeld op volgorde van binnenkomst van de aanvragen. Daarbij geldt dat aanvragen worden ontvangen in de periode van 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.