NJF 2024/199
KLM. Reclame. Misleidend. Onrechtmatig? Verleden. Voldoende belang.
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
20 maart 2024
- Magistraten
Mrs. M.R. Jöbsis, J.W. Bockwinkel, R.C.J. Hamming
- Zaaknummer
C/13/719848 / HA ZA 22-524
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Lucht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2024:1512, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 20‑03‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2023:3499, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 07‑06‑2023
- Wetingang
Art. 10 EVRM; art. 6:162, 6:167, 6:193a e.v. BW
Essentie
KLM. Reclame. Misleidend. Onrechtmatig? Verleden. Voldoende belang.
Redactie: Geselecteerd omdat de uitspraak een ontwikkeling illustreert (‘klimaatrechtszaken’). Bovendien is ze actueel en voor vergelijkbare gevallen relevant, vlg. rov. 4.22: ‘De rechtbank heeft oog voor het feit dat consumenten in deze tijd graag worden geïnformeerd over de milieuaspecten van de producten die zij gebruiken.’.
Samenvatting
Fossielvrij heeft een collectieve actie aangespannen tegen KLM omdat zij vindt dat KLM doet aan greenwashing. De rechtbank is van oordeel dat een aantal reclame-uitingen die KLM in het verleden voerde misleidend is en daarmee onrechtmatig. Zo maakte KLM milieuclaims die waren gebaseerd op vage en ...