Prg. 2017/156
Loonbetaling tijdens ziekte. Geen deskundigenoordeel voor werkneemster vereist, indien geschil is uitgelokt door afwijkende oordelen van diverse bedrijfsartsen, arbeidsdeskundigen en arbo-artsen.
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
18 april 2017
- Magistraten
Mrs. J.H. Kuiper, J.M. Rowel-van der Linde, O.E. Mulder
- Zaaknummer
200.189.065/01
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2017:3316, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 18‑04‑2017
- Wetingang
Art. 7:629, 7:629a BW
Essentie
Arbeidsrecht. Werkneemster vordert loonbetaling tijdens ziekte. Dient zij deskundigenoordeel UWV te overleggen?
Nee. Niet als afwijkende antwoorden van diverse medici het geschil hebben uitgelokt. In dat geval had ook een deskundigenoordeel de gang naar de rechter niet kunnen voorkomen.
Samenvatting
Werkneemster raakt arbeidsongeschikt. Volgens de arbeidsdeskundige zijn er geen re-integratiemogelijkheden en het UWV oordeelt dat de re-integratie voldoende verloopt. Na twee jaar arbeidsongeschiktheid blijken de re-integratieinspanningen van werkgever toch onvoldoende. Het UWV legt een loonsanctie op. De bedrijfsarts adviseert passende werkzaamheden. Werkneemster wordt op 20 november 2015 opgeroepen voor een bespreking met werkgever, doch bericht zij af. Op 23 ...