JOL 2001, 708
Merk; inbreuk; overeenstemming; ‘nawerking’; aansprakelijkheid jegens licentiehouder.
HR 30-11-2001, ECLI:NL:HR:2001:AD3936
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 november 2001
- Magistraten
P. Neleman, R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, A. Hammerstein, E.J. Numann
- Zaaknummer
C00/017HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AD3936
- Vakgebied(en)
Invordering / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AD3936, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑11‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AD3936, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑11‑2001
Essentie
Merk; inbreuk; overeenstemming; ‘nawerking’; aansprakelijkheid jegens licentiehouder.
Bij de beantwoording van de vraag of de vorm van de tegel van verweerster in cassatie overeenstemt met de vormmerken van eiseressen tot cassatie dient in aanmerking genomen te worden dat verweerster eerder met een soortgelijke tegel inbreuk heeft gemaakt op het merkrecht van eiseressen en dat daardoor de kans op verwarring bij het in aanmerking komende publiek met betrekking tot de thans ter beoordeling staande tegel kan zijn vergroot. Hoge Raad stelt in verband met klachten tegen 's Hofs oordeel dat eiseres sub 2 geen aanspraken kan maken op schadevergoeding omdat een schriftelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.