Einde inhoudsopgave
RvdW 2008, 155
HR, 25-01-2008, nr. C06/245HR
HR 25-01-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB8644
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 januari 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/245HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BB8644
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BB8644, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑01‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB8644, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑01‑2008
Essentie
Arbeidsovereenkomst; uitleg; onbegrijpelijk oordeel.
In het licht van de overweging van het hof dat de exacte naam van de CAO zoals deze in de arbeidsovereenkomst vermeld staat, niet beslissend is voor de vraag of de CAO op de werknemer van toepassing is, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk waarom het beding in de arbeidsovereenkomst niet aldus moet worden uitgelegd dat op grond daarvan de CAO Taxivervoer 2002-2003 per 1 januari 2002 t.a.v. de werknemer van toepassing werd.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. R.A.A. Duk,
tegen
[verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv. mr. R.F. Thunnissen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.