RI 2008, 44
Termijnstelling. Is een termijnstelling ex art. 58 Fw strijdig met een gelijktijdige betwisting van het betreffende pandrecht? (Cantor Holding B.V./Arts q.q.)
HR 11-04-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC4846 (Cantor/Arts e.a.,Cantor en Mercurius/Marks)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 april 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/12149HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BC4846
- Roepnaam
Cantor/Arts e.a.
Cantor en Mercurius/Marks
- JCDI
JCDI:ADS871648:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC4846, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑04‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC4846, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑10‑2007
- Wetingang
Essentie
Kan een curator een pretense pandhouder een termijn stellen ex art. 58 Fw om tot uitoefening van een eventueel pandrecht over te gaan onder voorbehoud van betwisting van het pandrecht?
Samenvatting
De curator stelt twee pretense pandhouders een termijn ex art. 58 Fw om tot uitoefening van hun rechten over te gaan voor het geval er sprake mocht blijken te zijn van een rechtsgeldig pandrecht. De pandhouders hebben de rechter-commissaris ex art. 69 Fw verzocht om vernietiging van de termijnstelling dan wel om een bevel tot intrekking van de termijn, stellende dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.