Einde inhoudsopgave
RvdW 2009, 51
HR, 12-12-2008, nr. 08/01062
HR 12-12-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BF8936
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 december 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/01062
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BF8936
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BF8936, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑12‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BF8936, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑12‑2008
Essentie
Franchiseovereenkomst; gehoudenheid tot verder onderhandelen?
Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geeft ’s hofs oordeel dat thans verweerster in cassatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet gehouden was verder te onderhandelen over een nieuwe franchiseovereenkomst. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk noch onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. H.J.W. Alt,
tegen
McDonald's Nederland B.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
1.1
[Eiser] heeft bij exploot van 30 september 2004 McDonald's gedagvaard voor de rechtbank Amsterdam en — voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.