NJB 2010, 384
HR, 05-02-2010, nr. 07/11382: Willems/Hoogheemraadschap
HR 05-02-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK0870 (Willems/Hoogheemraadschap)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 februari 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
07/11382
- Conclusie
P‑G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BK0870
- Roepnaam
Willems/Hoogheemraadschap
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Ambtenarenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Genotsrechten
Horecarecht (V)
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK0870, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑02‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK0870, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2007
- Wetingang
WRO art. 79; BW art. 5:91 lid 4
Essentie
Een erfpachter vraagt toestemming aan de erfverpachter om het erfpachtrecht te mogen overdragen aan een derde. De erfverpachter stelt de voorwaarde dat een nieuw erfpachtrecht wordt gevestigd onder nieuwe algemene voorwaarden met een aanmerkelijk hogere canon. De erfpachter verzoekt vervangende rechterlijke machtiging. HR:
1
1 Recht in de zin van art. 79 Wet RO. De algemene erfpachtsvoorwaarden kunnen niet worden aangemerkt als ‘recht’ in de zin van art. 79 Wet RO.
2
2 Vervangende machtiging. Als de rechter tot het oordeel komt dat de door de erfverpachter gestelde voorwaarde niet redelijk is, kan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.