NJB 2010, 1340
HR, 11-06-2010, nr. 09/01143
HR 11-06-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL9544
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 juni 2010
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, O. de Savornin Lohman en F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/01143
- Conclusie
A‑G mr. L. Strikwerda
- LJN
BL9544
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL9544, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑06‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL9544, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑03‑2010
- Wetingang
WRO art. 79 lid 1 sub a
Essentie
Motivering. Essentiële stellingen. HR:
‘De ene partij heeft een aantal stellingen ingenomen die ertoe strekken dat aan het door de andere partij overgelegde rapport geen betekenis kan worden toegekend. Het hof is niet kenbaar op deze stellingen ingegaan. Nu het hof aan dit rapport wel beslissende betekenis heeft toegekend, is zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.’
Partij(en)
De man, adv. mr. P. Garretsen,
tegen
de vrouw, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn in 1994 gescheiden ex-echtelieden. Ten laste van de man is partneralimentatie toegekend. Zijn verplichting tot levensonderhoud eindigde op 10 augustus 2006. De vrouw heeft verlenging van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.