HR, 19-11-2010, nr. 09/02341

Documentgegevens:

HR 19-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8027

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 november 2010
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels en C.E. Drion
Zaaknummer: 09/02341
Conclusie: P‑G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
LJN: BN8027
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN8027, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN8027, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑06‑2009
Wetingang: art. 1:136 lid 1 BW; art. 1:141 lid 1 BW

Essentie

Periodiek verrekenbeding. Tussen ex-echtelieden gold een niet-nageleefd periodiek verrekenbeding. De echtelijke woning is door de vrouw gekocht en gefinancierd met een aflossingsvrije hypotheek op beider naam. HR: Beleggingsleer. Onjuist is het uitgangspunt dat partijen die periodieke deling van de overgespaarde inkomsten achterwege hebben gelaten maar bij het einde van het huwelijk tot verrekening overgaan, daarin ook zouden moeten betrekken de waarde(vermeerdering) van privégoederen die niet zijn verworven door aanwending van uit hun inkomsten bespaard en ongedeeld gebleven vermogen. Onjuist is tevens het uitgangspunt dat het feit dat de hypothecaire lening gezamenlijk is aangegaan, meebrengt dat de koopsom van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.