RO 2022/75:Is de curator ontvankelijk in zijn vordering op de voet van art. 2:9 BW en art. 6:162 BW of komt de bestuurder een beroep op décharge toe?

RO 2022/75

Is de curator ontvankelijk in zijn vordering op de voet van art. 2:9 BW en art. 6:162 BW of komt de bestuurder een beroep op décharge toe?

Documentgegevens:

Rb. Overijssel 23-03-2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:775

Instantie: Rechtbank Overijssel
Datum: 23 maart 2022
Magistraten: Mrs. J.M. van den Wall Bake, E.C. Rozeboom, A.M. van Diggele
Zaaknummer: C/08/243750 / HA ZA 20-67
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS681465:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBOVE:2022:1245, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 04‑05‑2022
ECLI:NL:RBOVE:2022:775, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 23‑03‑2022
Wetingang: Art. 2:8, 2:9, 6:162 BW

Essentie

Décharge. Beschermingsomvang.

Is de bestuurder aansprakelijk op grond van art. 2:9 BW en/of art. 6:162 BW? Komt de bestuurder een beroep toe op de aan hem verleende décharge(s)?

Samenvatting

Gedaagde was tot juli 2014 bestuurder en (indirect) aandeelhouder van Megahome.nl Beheer B.V. (hierna: Megahome Beheer) en Megahome.nl Grond B.V. (hierna: Megahome Grond). Beide vennootschappen waren onderdeel van het Megahome concern, dat zich bezighield met projectontwikkeling. Megahome Beheer en Megahome Grond zijn, samen met andere vennootschappen binnen het concern, in 2016 failliet verklaard, met de aanstelling van eiser als curator. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.