Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/606
Art. 80a lid 1 RO. Lokaalverbod onrechtmatig? Passeren (getuigen)bewijsaanbod als niet terzake dienend.
HR 18-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:949
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 april 2014
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
14/00023
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:949, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:107, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2014
Essentie
Art. 80a lid 1 RO. Lokaalverbod onrechtmatig? Passeren (getuigen)bewijsaanbod als niet terzake dienend.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. A.H.H. Vermeulen,
tegen
Stichting Vredewold, te Leek, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J.B.M.M. Wuisman:
1. Voorgeschiedenis
1.1
Verweerster in cassatie (hierna: Vredewold) exploiteert een verzorgingstehuis. Op 16 oktober 2009 was daar de moeder van eiser tot cassatie (hierna: [eiser]) woonachtig en zij is daar tot haar overlijden op 8 april 2011 woonachtig gebleven.
1.2
Op 16 oktober 2009 heeft in het verzorgingstehuis een incident plaatsgevonden tussen [eiser] en een medewerkster van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.