NJB 2025/2465:Levensgezel in de zin van art. 304 Sr: in casu is het oordeel van het hof dat het slachtoffer als ‘levensgezel’ kan worden aangemerkt ontoereikend gemotiveerd omdat de gebruikte bewijsmiddelen onvoldoende inhouden over ‘de aard en hechtheid van de betrekking’ tussen de verdachte en het slachtoffer.

NJB 2025/2465

Levensgezel in de zin van art. 304 Sr: in casu is het oordeel van het hof dat het slachtoffer als ‘levensgezel’ kan worden aangemerkt ontoereikend gemotiveerd omdat de gebruikte bewijsmiddelen onvoldoende inhouden over ‘de aard en hechtheid van de betrekking’ tussen de verdachte en het slachtoffer.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Levensgezel in de zin van art. 304 Sr: in casu is het oordeel van het hof dat het slachtoffer als ‘levensgezel’ kan worden aangemerkt ontoereikend gemotiveerd omdat de gebruikte bewijsmiddelen onvoldoende inhouden over ‘de aard en hechtheid van de betrekking’ tussen de verdachte en het slachtoffer.

Uitspraak

Inleiding

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘zijn levensgezel, genaamd [slachtoffer], heeft mishandeld door die [slachtoffer] meermalen, (met kracht) in het gezicht/tegen het hoofd te slaan en die [slachtoffer] (met kracht) bij de (boven) arm(en) te pakken.’ Deze bewezenverklaring steunt op onder meer de volgende bewijsmiddelen: 1. Procesverbaal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.