RI 2018/24
Kan curator ook qualitate qua verzet instellen tegen faillietverklaring op verzoek van schuldeiser?
HR 22-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3269
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 december 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/03760
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928307:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Bijzondere onderwerpen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3269, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1417, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑08‑2017
- Wetingang
Essentie
Curatorenverzet.
Kan de curator ook qualitate qua verzet instellen tegen een faillissement dat is uitgesproken op verzoek van een schuldeiser? Is veroordeling van de curator pro se in de proceskosten gerechtvaardigd? Geldt een lege boedel als grond voor curatorenverzet?
Samenvatting
Op verzoek van het Pensioenfonds is Polski Sklep Hogestraat Tiel B.V. in staat van faillissement verklaard. De curator komt in deze procedure tegen dit vonnis in verzet, zowel qualitate qua als pro se, en stelt daartoe dat sprake is van een ‘lege boedel’ en dat er geen verhaalsmogelijkheden zijn. Volgens de curator levert de aanvraag van het faillissement ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.