RN 2012/86:Vaststellingsovereenkomst. Kan de Homburg-groep een van de letterlijke tekst afwijkende uitleg van een door juristen uitonderhandelde vaststellingsovereenkomst alsnog bewijzen?

RN 2012/86

Vaststellingsovereenkomst. Kan de Homburg-groep een van de letterlijke tekst afwijkende uitleg van een door juristen uitonderhandelde vaststellingsovereenkomst alsnog bewijzen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vaststellingsovereenkomst. Aandelenoverdracht.

Kan de Homburg-groep een van de letterlijke tekst afwijkende uitleg van een door juristen uitonderhandelde vaststellingsovereenkomst alsnog bewijzen?

Samenvatting

In HR 29 juni 2007, NJ 2007/576 (Derksen/Homburg) heeft de Hoge Raad een arrest van Hof Arnhem vernietigd omdat dit hof ongemotiveerd voorbij is gegaan aan een bewijsaanbod van de Derksen groep te bewijzen dat een vaststellingsovereenkomst tussen professionele partijen inzake een aanspraak op prioriteitsaandelen waarbij de partijen werden bijgestaan door (juridisch) deskundige raadslieden, niet zuiver taalkundige uitgelegd diende te worden. Na verwijzing oordeelt Hof 's-Hertogenbosch dat de Derksen-groep niet geslaagd is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.