Einde inhoudsopgave
Het dwangakkoord buiten surseance en faillissement (O&R nr. 118) 2020/7.4.2
7.4.2 Partiële akkoorden
mr. A.M. Mennens, datum 01-01-2020
- Datum
01-01-2020
- Auteur
mr. A.M. Mennens
- JCDI
JCDI:ADS192649:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Dit blijkt uit de woorden “of een aantal van hen”, in art. 370 lid 1 Fw. Zie ook Kamerstukken II 2018/19, 35 249, nr. 3, p. 34.
Zie over de stemgerechtigdheid onder de WHOA ook §8.2.
Vgl. §4.12.3 over de voordelen van deze aanpak.
Vgl. §2.3.3.2 en 4.12.3.
Dit wordt afgeleid uit Re Sea Assets Ltd v PT Garuda Indonesia [2001] EWCA Civ 1696. Deze niet gepubliceerde zaak wordt besproken in Payne 2014, §2.3.1.2; Moss 2003. Zie ook In re SABMiller Plc [2016] EWHC 2153 (Ch), nr. 31-34.
Vgl. bijvoorbeeld art. 8 lid 1 van de Richtlijn, dat uitgaat van ‘betrokken partijen’. In considerans 39 en 51 wordt melding gemaakt van de positie van ‘niet-betrokken partijen’. Onder ‘betrokken partijen’ worden verstaan crediteuren of categorieën van schuldeisers of aandeelhouders wier vorderingen of belangen rechtstreeks door het herstructureringsplan worden getroffen, vgl. art. 2 lid 1 sub 2 Herstructureringsrichtlijn.
Vgl. §6.2.3.1.
379. Hoewel alle typen vermogensverschaffers gebonden kunnen worden aan het pre-insolventieakkoord, is het mogelijk dat een onderneming een WHOA-akkoord aan slechts een gedeelte van haar vermogensverschaffers aanbiedt.1 Zo is het mogelijk om slechts de verstrekkers van een bepaalde financiering een akkoordvoorstel te doen. De vermogensverschaffers van wie de rechten niet gewijzigd worden, hoeven niet geraadpleegd te worden over het plan.2 Op die manier kan de vennootschap proberen op een gerichte manier de angel uit de financiële problemen te halen, terwijl zo min mogelijk partijen op de hoogte zijn van deze moeilijkheden. De gewone bedrijfsuitoefening wordt daardoor niet onnodig verstoord.3 Een partiële benadering sluit aan bij de bestaande informele reorganisatiepraktijk waarin ook niet steeds alle vermogensverschaffers bij de herstructurering betrokken worden.4
De mogelijkheid van een dergelijk partieel akkoord sluit aan bij de regeling van de scheme of arrangement5 en is tevens in lijn met de Herstructureringsrichtlijn.6 Een Chapter 11-plan is echter per definitie collectief, maar het is wel mogelijk om de rechten van sommige klassen onaangetast te laten. Dergelijke ‘unimpaired’ klassen staan de facto buiten de herstructurering.7