Belastingblad 2018/329
Invoering betaald parkeren in gebied bij NDSM-werf Amsterdam Noord. Nu het financiële belang niet het enige belang is geweest om betaald parkeren in te voeren, kan niet worden geoordeeld dat sprake is van misbruik van bevoegdheid dan wel van strijd met verbod op willekeur
Rb. Amsterdam 01-03-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:970, m.nt. Redactie
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
1 maart 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Otten, E. de Rooij en A.D. Belcheva
- Zaaknummer
AMS 15/2520
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS273285:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2016:970, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 01‑03‑2016
Essentie
Invoering betaald parkeren in gebied bij NDSM-werf Amsterdam Noord. Nu het financiële belang niet het enige belang is geweest om betaald parkeren in te voeren, kan niet worden geoordeeld dat sprake is van misbruik van bevoegdheid dan wel van strijd met verbod op willekeur
Uitspraak
Uitspraak
in de zaken tussen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [bedrijf] Verhuis- en Transportbedrijf B.V., te Amsterdam, eiseres 1,
[naam], handelend onder de naam [naam bedrijf], te Amsterdam, eiseres 2,
gezamenlijk: eiseressen
(gemachtigde: mr. M.R. Plug),
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, verweerder
(gemachtigde: D.R. de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.