V-N 2025/14.20
Hof was niet gehouden ambtshalve bezwaarkostenvergoeding in BPM-zaak te verhogen vanwege puntwaardekwestie
HR 21-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:419, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 maart 2025
- Magistraten
Van Hilten, Punt, Fierstra
- Zaaknummer
24/03393
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD2447:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:419, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2025
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat in eerste aanleg en in hoger beroep uitsluitend de hoogte van de naheffingsaanslag BPM en de belastingrente is geschil was. Het hof hoefde niet ambtshalve te onderzoeken of de bezwaarkostenvergoeding juist was.
Samenvatting
X doet BPM-aangifte voor een Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline en voldoet € 598. In geschil is de naheffingsaanslag van € 6058, die na bezwaar is verminderd tot € 5885. In verband daarmee krijgt X een bezwaarkostenvergoeding van € 538 (2 punten van € 269). Hof Den Haag vermindert de naheffingsaanslag uiteindelijk verder tot € 5669 en kent belanghebbende een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.