RAR 2009, 90
Loon. Is de wijziging van de vergoeding van pauzetijd billijk?
Hof 's-Hertogenbosch 07-04-2009, ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2231
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
7 april 2009
- Magistraten
Mrs. Bod, Zweers-Van Vollenhoven, Van Veen
- Zaaknummer
HD 103.006.137
- LJN
BI2231
- JCDI
JCDI:ADS872526:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2231, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 07‑04‑2009
- Wetingang
Atb. art. 4.6:2; Atw. art. 5:4; BW art. 6:248; Rv art. 96
Essentie
Arbeidstijden. Arbeidsvoorwaarden. Loon.
Is de wijziging van de vergoeding van pauzetijd billijk?
Samenvatting
Werknemers werken voor de brandweer op een vliegveld. In verband met mogelijke calamiteiten mogen zij zich ook tijdens hun pauze niet verder dan 100 meter van de brandweerauto bevinden. Tot 2004 was de werkgever, MAA, op grond van de toepasselijke cao verplicht de pauzetijd volledig te vergoeden met extra verlof. Tussen 2004 en 2006 stond deze verplichting niet langer (uitdrukkelijk) in de cao, maar heeft MAA conform de oude regeling verlof toegekend. Onderhandelingen met de vakbonden en de ondernemingsraad hebben niet tot overeenstemming over een nieuwe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.