Omgevingsvergunning in de praktijk 2021/8435
Invorderingsbesluit vanwege lozing. Actieve handeling is niet nodig om te spreken van lozen.
RvS 10-02-2021, ECLI:NL:RVS:2021:271
- Instantie
Raad van State
- Datum
10 februari 2021
- Magistraten
Mrs. Slump, Hoekstra en Ten Veen
- Zaaknummer
201908237/1/R1
- Vakgebied(en)
Waterrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Omgevingsrecht / Handhaving
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2021:271, Uitspraak, Raad van State, 10‑02‑2021
- Wetingang
Artikel 6.2 Waterwet
Essentie
Invorderingsbesluit vanwege lozing. Actieve handeling is niet nodig om te spreken van lozen.
Samenvatting
Inleiding
Een beroep tegen een invorderingsbeschikking is niet bij voorbaat kansloos. Veel beroepsgronden zijn dat echter wel. Als een beroepsgrond ook tegen het besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom aangevoerd had kunnen worden, kan deze beroepsgrond in principe niet meer aangevoerd worden tegen het invorderingsbesluit. Dit kan alleen in uitzonderlijke gevallen. Deze uitspraak geeft een paar voorbeelden van gevallen die niet uitzonderlijk zijn.
Feiten
Bij besluit van 14 december 2017 heeft het dagelijks bestuur een last onder dwangsom opgelegd wegens het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.