RCR 2015/83
Uitleg finale kwijting. Wanneer mag bij de uitleg van een beding de meest voor de hand liggende taalkundige betekenis tot uitgangspunt worden genomen?
Hof 's-Hertogenbosch 18-08-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3247
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
18 augustus 2015
- Magistraten
Mrs. P.M.A. de Groot-van Dijken, M. van Ham, J.H.M. Van Erp
- Zaaknummer
HD 200.154.684_01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921950:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2015:3247, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 18‑08‑2015
- Wetingang
Essentie
Vaststellingsovereenkomst. Uitleg finale kwijting. Taalkundige uitleg.
Wanneer mag bij de uitleg van een beding de meest voor de hand liggende taalkundige betekenis tot uitgangspunt worden genomen?
Samenvatting
Een drietal vennootschappen, Beheermaatschappij, Beheer en Bouwbedrijf, zijn met elkaar vervlochten geraakt. Beheermaatschappij verwerft in 2009 en 2010, 17 van de 35 aandelen in het kapitaal van Bouwbedrijf. In 2011 verwerft Beheer de overige aandelen. Tussen Beheermaatschappij en Bouwbedrijf bestaat een grote verwevenheid, doordat Beheermaatschappij statutair bestuurder is van Bouwbedrijf, tussen de beide vennootschappen een managementovereenkomst bestaat en beide vennootschappen een rekening-courantverhouding met elkaar zijn aangegaan. Beheermaatschappij en Bouwbedrijf zijn bovendien samen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.