RAV 2017/76:Onrechtmatige daad wegens het uit de lucht schieten van een drone. Is het vliegen met een drone en het daarbij maken van filmopnames over het terrein van een ander onrechtmatig?

RAV 2017/76

Onrechtmatige daad wegens het uit de lucht schieten van een drone. Is het vliegen met een drone en het daarbij maken van filmopnames over het terrein van een ander onrechtmatig?

Documentgegevens:

Rb. Gelderland 10-05-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2663

Instantie: Rechtbank Gelderland
Datum: 10 mei 2017
Magistraten: Mr. M. Engelbert-Clarenbeek
Zaaknummer: 5254386 CV EXPL 16-4669
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS926997:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Privacy / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:RBGEL:2017:2663, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 10‑05‑2017
ECLI:NL:RBGEL:2016:7155, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 21‑12‑2016
Wetingang: Art. 8 EVRM; Wet luchtvaart; Luchtverkeersreglement

Essentie

Drone. Onrechtmatige daad. Privacy.

Is het vliegen met een drone en het daarbij maken van filmopnames over het terrein van een ander onrechtmatig?

Samenvatting

Eiser en gedaagde zijn buren van elkaar. Eiser laat zijn drone, voorzien van een camera, onder meer vliegen over het perceel van gedaagde. Gedaagde heeft met een luchtbuks op de drone geschoten, waardoor de drone beschadigd is. Eiser vordert veroordeling van gedaagde tot betaling van een schadevergoeding. Gedaagde stelt dat sprake is van eigen schuld van eiser, aangezien hij de drone onrechtmatig liet vliegen boven de grond van gedaagde en daarmee filmopnamen maakte. Gedaagde is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.