3.3.3.4 Conclusie

103. De bevoegdheden en rechten die samenhangen met de plaats van betaling en de uitsluiting van bank- of girorekening zijn een goed voorbeeld van hoe de rechtsgevolgen van de stille cessie bepaald worden door de rechtsgevolgen van overgang van vorderingen, de uitoefening van andermans vordering en de tweede zin van art. 3:94 lid 3 BW.

Als de schuldenaar gehouden is aan de plaats van zijn nieuwe schuldeiser te betalen, kan de schuldenaar daar op grand van de tweede zin van art. 3:94 lid 3 BW niet aan worden gehouden. De wetsbepalingen en de bedingen die spreken over de plaats van betaling van 'de schuldeiser' hebben tot het moment van mededeling betrekking op de stille cedent, en niet op de stille cessionaris, ook al is deze laatste de schuldeiser.

Door de overgang van de vordering komen de bevoegdheden om een andere plaats van aflevering of een andere plaats van betaling met de schuldenaar overeen te komen, een andere plaats van betaling aan te wijzen en betaling op een bepaalde rekening uit te sluiten in beginsel toe aan de stille cessionaris omdat hij de nieuwe schuldeiser is van de vordering. Eerder door de stille cedent aangegane bedingen ten aanzien van betaling gaan als nevenrechten met de stil gecedeerde vordering over.

De beheersbevoegde stille cedent is krachtens lastgeving in eigen naam bevoegd om de genoemde rechtshandelingen te verrichten, indien zij dienstig kunnen zijn aan een goed beheer van de vordering, met dien verstande dat hij op grand van de tweede zin van art. 3:94 lid 3 BW niet bevoegd is om als plaats van betaling de plaats van de stille cessionaris in het buitenland aan te wijzen, mocht deze daar wonen. Bij het verrichten van deze rechtshandelingen in eigen naam oefent de stille cedent het recht van de stille cessionaris uit. Hij bewerkstelligt daardoor rechtstreeks rechtsgevolgen voor de stille cessionaris zonder dat deze rechtshandelingen worden toegerekend aan de stille cessionaris.