Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/16.4.1:16.4.1 Inleiding
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/16.4.1
16.4.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS418043:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Gaudemet-Tallon, Compétence en Europe, p. 196.
Rapport Schlosser, PbEG p. C 59/109; Vlas, Rechtsvordering, Verdragen & Verordeningen, suppl. 292 (maart 2004), p. A-a-235.
HvJ EG 14 oktober 2004, zaak C-39/02, Maersk/De Haan, Jur. 2004, p. 1-9657 lijkt echter te concluderen dat geen sprake is van hetzelfde rechtsfeit.
Vlas, Rechtsvordering, Verdragen & Verordeningen, suppl. 292 (maart 2004), p. A-a-236-240.
Rapport Schlosser, p. C 59/110; Gaudemet-Tallon, Compétence en Europe, p. 196; Kmpholler, EZPR, p. 194.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Art. 7 EEX-V° regelt de beperking van de aansprakelijkheid van een reder en is inhoudelijk gelijk aan art. 6 bis Verdrag. Art. 6 bis Verdrag vindt zijn oorsprong in het Eerste Toetredingsverdrag.1 Art. 7 EEX-V°/6 bis Verdrag hangt samen met het Londense Verdrag van 19 november 1976 inzake de beperking van aansprakelijkheid voor maritieme vorderingen. Dit verdrag regelt niet de internationale bevoegdheid van vorderingen tot beperking van aansprakelijkheid.2 De bevoegdheid van dergelijke vorderingen wordt beheerst door de regels van EEX-V°Nerdrag.
Een vordering tot beperking van aansprakelijkheid pleegt op twee wijzen te worden ingesteld. Ten eerste als reconventionele vordering door de reder die wegens aansprakelijkheid voor het gebruik of de exploitatie van een schip wordt gedagvaard. In reconventie vordert hij de beperking van de in conventie gevorderde schade. Art. 6 sub 3 EEX-V°Nerdrag biedt hem hiertoe de mogelijkheid.3 Ten tweede kan een reder de beperking van zijn aansprakelijkheid in sommige rechtsstelsels ook als een zelfstandige vordering instellen.4 De bepaling heeft alleen op deze situatie betrekking.5Art. 7 EEX-V°/6 bis Verdrag heeft dan als belangrijk voordeel dat de reder de beperking voor het gerecht van zijn woonplaats kan vorderen. Voor deze situatie bespreek ik eerst de forumkeuze ex art. 23 of 24 EEX-V°/17 of 18 Verdrag en daarna de forumkeuze naar commuun internationaal privaatrecht.