V-N 2025/57.13
Niet beslissen op verzoek om ISV door rechter kan volgens A-G niet via hersteluitspraak worden gecorrigeerd
HR (Parket) 14-11-2025, ECLI:NL:PHR:2025:1215, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
14 november 2025
- Zaaknummer
24/04454
- Conclusie
A-G Koopman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD39445:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:200, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑02‑2026
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1215, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑11‑2025
- Wetingang
art. 31 Rv
Essentie
Advocaat-generaal Koopman overweegt dat de rechter niet bevoegd is om via een hersteluitspraak “gewone fouten”, zoals het volledig nalaten te beslissen op een verzoek om ISV en proceskostenvergoeding, te herstellen.
Samenvatting
Op 8 november 2024 wijst X Hof ’s-Hertogenbosch erop dat in de uitspraak van 30 oktober 2024 niet is beslist op zijn verzoek om ISV. Op 18 december 2024 vult het hof de uitspraak via een hersteluitspraak aan met een veroordeling van de Staat tot vergoeding van € 1000 aan ISV en een proceskostenvergoeding ten laste van de Staat. Inmiddels heeft X ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.