V-N 2022/32.2.5:Geen schending hoorplicht in BPM-zaken en corona verlengt redelijke termijn. Lopende procedure Hof

V-N 2022/32.2.5

Geen schending hoorplicht in BPM-zaken en corona verlengt redelijke termijn. Lopende procedure Hof

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de hoorplicht niet is geschonden. Het niet-doorgaan van het hoorgesprek is namelijk te wijten aan de niet-constructieve houding van de gemachtigde. Vanwege de coronapandemie wordt de redelijke termijn met vier maanden verlengd, zodat X geen recht heeft op een immateriëleschadevergoeding.

Samenvatting

X doet over november 2019 BPM-aangifte voor vier auto’s. In bezwaar geeft X aan te willen worden gehoord. Ondanks drie concrete voorstellen daartoe door de inspecteur vindt het hoorgesprek nimmer plaats. In geschil is primair of de hoorplicht is geschonden. Volgens de inspecteur dient het kantoor van de gemachtigde massaal BPM-bezwaren in, zodat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.